Теперь попробуем поговорить о том, почему Остров стал исключением из общеевропейского правила, сохранив на вооружении не только лук, но и обеспечив преемственность традиции и умения стрельбы из лука не только в Англии, но и на Континенте: во время Столетней войны изрядную (то есть бОльшую) часть непобедимых лучников Эдуарда составляли бретонцы и аквитанцы - то есть, французы...

Для начала вспомним, что единственное, что бесспорно - это вещи, которые можно подержать в руках. Археологи дают нам такую возможность, несмотря на недолговечность основы лукотворчества - дерева.
У археологов получается следующая картина: кельтское население Британских островов (гаэльское (ирландцы и скотты) и британское (придери, валлийцы)) лук в стародавние времена не особо жаловали, вплоть до того, что считается, что луки на Острова привезли римляне - и с уходом римлян ушли и луки.
До тех пор, пока не пришли норманны. Потому, что они луками не брезговали. Потому, что для них лук был жизненно необхдим - не на суше, а на море, давая возможность кораблю уйти от менее удачливого (на суше) преследователя - просто отбив ему охоту связываться с тяжелогружённым судном своими стрелами. И именно норманны-викинги принесли в Британию длинный лук, и показали валлийцам, что лук - это СИЛА. Особенно  в лесу, куда к тому времени были выдавлены потомки подданных короля Артура.
Ирландцам и шотландцам лук не понадобился - открытые пространства Ирландии давали возможность и раззудиться плечу, и размахнуться руке. Теснины шотландских гор давали возможность скоттам отбиваться от превосходящих сил противника поочереди, остваясь под защитой естественных укреплений. Уэльс таких бонусов не давал, и валлийцам пришлось повторить подвиг дарвиновой обезьяны - протянуть руку и вооружить её палкой. Длинной суковатой вязовой палкой-с-верёвкой, способной на равных поспорить с тисовыми луками викингов.
Несколько раньше прозвучало, что охота с длинным луком в густом лесу - не слишком простое и удобное занятие.
Может быть и так, но - только для нас, людей огнестрельной эпохи, поскольку все остальные лесовики всегда (от допотопных времён и до 20 века по р.Х.) и везде (от сибирской тайги и индийских джунглей до Уэльса) пользовались и на охоте, и в бою простым прямым деревянным луком - длиной в рос стрелка и по сечениям чаще всего - лонговых пропорций.

Валлийцы не хотели отдавать свои земли. Но не могли и удержать их. Саксы смогли удержать взятое у британцев - но не смогли удержать власти, сдав её сначала датчанам и норвежцам, а потом - франкоговорящим нормандцам, потомкам тех же викингов, осевших во Франции.
Нормандцы не пытались сделать англосаксов нормандцами - они ограничились сменой администрации. Администрация, будучи временщиками на чужой земле, взялась за обогащения себя и своего короля. Англосаксы в ответ взялись за оружие.
Этим оружием оказался длинный валлийский (на тот момент - уже валлийский) лук. Как они воевали - лучше всех знает Шервудский лес. Он же лучше всех знает, когда длинный валлийский лук стал английским лонгбоу.

Отредактировано Улисс (05-02-2012 21:20:35)

Теперь попробуем поговорить об арбалете.
Арбалет - оружие не менее легендарное, чем лук.
То есть, легенд и мифов о нём ходит не меньше, чем о луке - хотя он и моложе на много тысяч лет.

Арбалет изобретали много раз и в разных местах.
Много раз потому, что забывали его тоже неоднократно.
Если посмотреть китайские летописи, можно оценить цикл жизни арбалета примерно в 300 лет: раз в 300 лет появляются записи о супероружии, способном "убить войну", за этим следуют записи о массовом производстве супероружия на ротяжении 70 - 100 лет, после чего восторги подутихают и упоминания уходят в прошлое - вместе с супероружием, которое мы привычно назовём арбалетом. Уходят, чтобы вернуться через 300 лет с тем же девизом: "Отныне война бессмысленна!" - произнося который, оратор гордо вздымает над головой уже знакомое крестообразное оружие.

Греки и римляне были знакомы с арбалетом, однако есть достаточное количество исследователей, которые до сих пор утверждают, что католическая Европа познакомилась с арбалетом на Ближнем Востоке после начала Крестовых походов. Так что и Запад не чужд арбалетозабывчивости.

Однако вернёмся в Англию. Как известно, Вильгельм победил при Гастингсе во многом благодаря преобладанию нормандских стрелков над саксонскими - как по численности, так и по силе оружия. Если бы не стрелки, неизвестно, чем бы закончилась эта битва, и какими бы стали Острова к концу 13 века, не говоря уже о конце 20. Но - бедный Гаральд поймал стрелу, и саксы проиграли. Проиграли нормандской пехоте, вооружённой луками.
Этот факт, с одной стороны, подтверждает временное забвение арбалета Западом, а с другой - подтверждает невысокий интерес саксов к луку до тех пор, пока они сами были хозяевами и Земли, и Закона. Когда же Закон у них отняли и покусились на Землю - им пришлось взять в руки лук. Ну, да мы уже говорили об этом...

А что же оккупационные власти? Спорить с лучником может только тот, кто подберётся к нему на расстояние вытянутой руки - или же другой стрелок. Стрелок Закона. Знати пользоваться стрелковым оружием на войне невместно - значит, стрелять должен простолюдин. Но обученный простолюдин с Оружием Свободы в руках - гремучая смесь, способная взорваться не там и не тогда, когда хотелось бы его хозяину, и тут на арену противостояния выходит арбалет - Оружие Закона. Он достаточно прост в обращении, чтобы не нужно было обучать стрельбе из него с малолетства - но и достаточно дорог, чтобы не быть распространённым так же широко, как "палка с верёвкой". Да и срок жизни у него куда как больше - то есть, его можно положить в арсенал фьёфа и выдавать только по нужде.
И пошли гулять по Англии "конные сержанты и арбалетчики", расплодившиеся к концу 12 века настолько, что бароны были вынуждены обратиться к королю с просьбой их урезонить.
Особым поклонником и популяризатором арбалета был Ричард I - да и погубил его именно арбалет. Хотя и создаётся устойчивое впечатление, что болт, пробивший Львиное Сердце, спас Англию.

На этом можно временно прекратить сравнения и отложить ассоциации, перейдя непосредственно к описанию предметов нашего разговора - Лука личной Свободы и Арбалета королевской Власти.

Отредактировано Улисс (29-03-2011 23:42:48)

Греки примерно с 5 века до р. Х. использовали аналогичное оружие под названием "гастрофет".
Не очень широко - но использовали.
Назвали гастрофетом за то, что натягивать приходилось, упирая цевьё в живот.

Будет обязательно - но не сегодня, надо ж и поинтриговать маленько;
Но - никуда не переключайтесь! Подходит время поговорить о мифах об оружии...