Ну как тут не вспомнить склеротического кота Василия.

Белке английской похвальное слово

     Начиная статью о творчестве великого российского писателя Юрия Никитина (простите, забыл отчество), я хочу остановиться на образе белки, мастерски раскрытом в одном из величайших произведений автора "О доблестном рыцаре Гае Гисборне".
     Невнимательный читатель не заметит белку, дотошный критикан, скорей всего, возмутится, но не такие мы, истинные почитатели таланта.
Белка - это символ прогресса, символ упорства и настойчивости в достижении цели, белка - это пример, которому неукостинельно следует герой произведения в своих странствиях и подвигах. Не случайно герой покидает чужую Францию, где белок нет. Не случайно автор начинает свой роман с образа белки - настоящей патриотки родных английских лесов. И теперь мы уже безошибочно видим, что не случайно король отказывается от чужих земель во Франции. Они ему не нужны, как не нужны белке.
     Король и белка - вот идеалы, к которым стремится герой романа.
Автор не описывает герб героя, но пытливый читатель понимает, что на этом славном гербе изображена английская белка. Иначе не может быть! Белка - труженица, белка - вечное движение, белка - незаметный, но очень нужный лесной санитар. Именно таким и предстает главный герой романа - неутомимый, стремительный, упорный, великий, и, вместе с тем, маленький человек - шериф. Как достойную и заслуженную награду принимает он из рук короля, почитателя белок, высокий титул и власть. Не для того, чтоб упиваться этими дарами, а чтоб продолжить трудиться, подобно белке, на благо родной земли.
     Как и у белки, у героя много врагов, которые подло подстерегают его на каждом славном шагу, которые стремятся уничтожить его, положить конец его благим намерениям. Но белки не сдаются, как не сдаются настоящие английские патриоты! Как не сдается король, который знает, что будет непонят, но несмотря на это, делает то, во что верит - отказывается от чуждых земель и учит всех нас поступать также - любить свою родину.
Белка как героиня романа появляется только в самом начале, но мы чувствуем ее незримое присутствие на каждой странице, в каждом диалоге, в каждом движении великих души героев.
     Только при описании врагов и негодяев автор сознательно отказывается от намёков на белку. Потому что нет и не может быть ничего общего у неё, у идеала, с уголовными мерзавцами, поправшими всё святое.
     При них лес мрачен и страшен. Лес тих, его покинули отважные обитатели, его покинули белки - и это самое страшное. Без белок не могут процветать английские леса. Белки не могут жить рядом с грязью на подошвах. Во имя белки герой отважно бросается в битву с грязью и мерзостью и одерживает нелёгкую героическую победу. И теперь, мы можем быть уверены, белки вернутся.
     Нет намёков на белку и в сценах суда, потому как безбеличьи трусы никогда не сумеют понять величия души и патриотизм белок и их почитателей. Судьи выносят суровые и жестокие приговоры не во благо прогресса и процветания, а для собственной пользы. Белка с ужасом ускакивает далеко от таких недолюдей, а они не могут понять, чего лишены.

     Присутствие белки ясно ощущается в сценах с участием Сюзанны - тайной возлюбленной героя. Сюзанна молчалива, скромна и умна. Её образ - это очеловеченый образ белки, образ добра и светлого будущего. Герой тянется к ней, даже не видя её лица, поскольку чувствует родство душ и стремлений.
Мы надеемся, что в продолжении романа, которым автор обещал осчастливить своих преданных поклонников, мы увидим, как два великих героя, олицетворяющих белку, наконец-то соединят свои судьбы на благо мира и прогресса.

Я как размышляла эту на тему, пытаясь подобрать, к какому типу это относить - на случай дискуссии с. Правда, я сомневаюсь, что фанаты ЮАНа способны понять и оценить эту разницу.

Собственно, ага.

По принципу "для быка велика, для хаты маловата" "для рассказа велико, для романа маловато".

Честно сказать, я с трудом об этом вспомнила. Уж больно герои... невыдающиеся. В смысле - невыпуклые. Впуклые какие-то.

Надо запомнить. На случай встречи с.

Хымммм. А я была уверена, что "Такерд" - анаграмма Декарта, так же как "барон Тошильдер" - анаграмма Ротшильда. Хотя, конечно, трудно влезть в мозги, которые действуют по законам, неизвестным ни Аристотелю, ни Ньютону.

Да уж, подкинул дядя Юра задачку. Но со слухом у него что-то не в порядке: "Вальтер Тубах" звучит настолько по-немецки, что непонятно, почему весёлая Англия его до сих пор не депортировала.