Что я вам скажу? Вместо того, чтоб дописывать недописанное или делать что-нибудь другое, не менее увлекательное и полезное, я потратил вдруг появившееся свободное время на просмотр так сказать сериала.
При таком описании, которое выдают многоуважаемые подвижницы, рискнувшие душевным здоровьем, я не мог не посмотреть.
Таки я с вами не совсем согласен. К саге Мартина киношедевр по-прежнему имеет очень малое отношение, скажем, ещё меньше, чем первые сезоны. Ляпы и ошибки всё те же, на них уже указали: изменённые герои в изменённых ситуациях вдруг начинают говорить Мартиновских текст, что для читателей саги выглядит совершенно нелепо. Как это воспринимают те, кто не читал, сказать не могу.
Бывают ситуации обратные. Вполне Мартиновские, насколько возможно, персонажи, находясь в узнаваемых по книгам интерьерах и ситуациях, вдруг несут нечто неясно откуда взятое, не имеющее отношения к известному сюжету.
Однако как сериал, именно как сериал, вещь вполне себе смотрибельная. На любителя, разумеется. О том, что батальных сцен либо нет, либо они выглядят... как тот самый бой на мосту, уже сказано. Ок, это сериал не о битвах. Мы уже поняли. Чтоб оценить это произведение киноискусства, надобно напрочь забыть о превоисточнике и тех персонажах, которые нравились или не нравились при чтении.
Скажем, Тирион. Динклейдж по-прежнему играет отлично, но что он играет? Его Тирион, особенно в третьем сезоне, очень мало похож на книжного прототипа. Остались одни комплексы. И если судить о персонаже по киновоплощению, то я приму всё, что сказала о Тирионе Окси ранее, без возражений. Этот Тирион - действительно капризный, закомплексованный, злобный и далее по тексту.
Но поскольку искажён не только его характер, мне остаётся либо не смотреть и делать вид, что сериала не существует, либо принять все эти искажения и упрощения как данность и постараться увидеть плюсы в том, что мы имеем. Лучшей экранизации всё равно не будет, пока мы ни напишем сценарий, а Резчица ни закончит режиссерские курсы.
Мне вдруг совершенно неожиданно понравилась Мелисандра. Насколько она отталкивала в книге своим языческой ведьмовской идеологией, настолько вдруг показалась довольно интересной, внешне и вообще.
Куклу Дейнерис всё ещё приходится проматывать, ну и Херн с ней. Кстати, сцены с Теоном, несмотря на наличие в них неодетых дев, тоже как-то не вдохновляют.
Санса превратилась в совершенную овцу, хотя казалось, что дальше уже некуда. Ок, наблюдаем за печальной овечьей судьбой.
Джейме вполне героичен в рамках кинообраза, больше ему развернуться не дадут, но главное ухитрились показать - моральное очищение после потери руки. Как будто с него, как шелуха, сошла заносчивость и самоуверенность. Это, согласитесь, вполне положительный момент.
В общем, ничего особенно, угрожающего моему душевному здоровью, я в сериале не обнаружил, потому буду смотреть дальше.

Вопрос хороший, я тоже хотел бы узнать правду. Возможно, мы имеем дело со всемирным заговором, целью которого является опошление Мартина и его многолетнего труда.
Но может быть всё проще. Книга и фильм, который по ней ставят, всегда - разные произведения. У литературы и кино разные средства художественной выразительности.
Очень многое, что даже по-киношному написано в книге, в кино показать и нельзя. Или невероятно сложно. Правда, при хорошем подборе актёров невозможное может стать возможным, но это явно не наш случай. Тут, как было уже замечено выше, хорошим актёрам не дают развернуться, зато тратят экранное время на совершенно лишние детали, без которых либо вообще можно было обойтись, либо вскользь упомянуть.
Битву на мосту не надо было снимать. Лучше бы ворон прилетел, честное слово!
Персонажи не соответствуют внешне своим прототипам, практически все. Я не знаю, было бы лучше, если бы соответствовали. Представьте себе, скажем, Джейме, который внешне соответствует, однако играет ещё хуже того актёра, который задействован сейчас. По-моему, это было бы хуже.
Из тех, кто соответствует, вполне мартиновские, если отбросить искажения, Станис и Давос. Давос в большей степени, его характер почти не искажён, только сокращён до минимума.
Джоффри - это безусловная удача, думаю, спорить здесь бессмысленно. Арья неплоха, Джендри тоже, ночной дозор не сильно пострадал. Очень удачные Варис и Бейлиш.
Но сюжетообразующие персонажи, то бишь, Ланнистеры и Старки - это помесь мотивов Мартина с вольной фантазией сценаристов. Такой разброд никуда не годится. Тут, так сказать, либо крестик снимите, либо трусики наденьте. Либо туда, любо сюда. А сразу в обе стороны - получается "Игра престолов" от HBO.

В нашем случае дело в том, что у создателей сериала уж очень альтернативные представления о киноискусстве. У них железная отмазка: "Мы так видим!"