Я предвкушала пополнение раздела медиевистики. Не терпелось настолько, что не стала ждать электронный вариант и имела несчастье купить это 💩.
Разочарование было очень жестоким.
Рыцарство по-американски, или Бред в средневековую ночь
Вы стоите на самой низшей ступени развития,
вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо,
и вы, в присутствии двух людей с университетским образованием,
позволяете себе <...> подавать какие-то советы
космического масштаба и космической же глупости...
(с) М. Булгаков, "Собачье сердце"
«Жизнь в средневековом замке», Джозеф и Фрэнсис Гис
ОЧЕНЬ плохо! Сон разума в очередной раз породил чудовищ. Авторы надёргали верхушек в сомнительных компиляциях и создали из этого жуткую мешанину. Абсолютно не понимая ни европейской истории и культуры вообще, ни истории европейского Средневековья в частности. Они подают читателям своё, сильно упрощённое восприятие сложных социо-культурных процессов. Так всегда и бывает, когда американцы пытаются что-то сказать на тему старушки-Европы, которая вечно им не даёт покоя.
Об авторах, которые позиционируются издательством как "известные" историки, информации почти нет. Супружеская пара Джозеф и Фрэнсис Гис. Он окончил Мичиганский университет в 1939 г. (специальность не уточняется), она - вообще без высшего образования. Книга (в оригинале) написана в 1974 г., что тоже о многом говорит. Библиография и источники, на которые ссылаются авторы, почти все англоязычные. В лучшем случае английские, но бОльшей частью - американские пересказы на тему. Если начитаться подобных низкопробных "историков", ничего хорошего не выйдет. Что, собственно, и продемонстрировал Джордж Мартин. Если только он действительно читал этот мусор.
Глава IX "Как становились рыцарями" данного опуса повергла меня в сильнейший шок. Настолько полное и глубокое невежество не могло присниться даже в кошмаре.
Создание духовно-рыцарского ордена тамплиеров (XII век) способствовало становлению рыцарства как обособленной группы и укрепило его связь с христианством. (с) Гисы
А ничего, что рыцарство к концу X века уже вполне сложилось? И одной из его основ была как раз защита христианской веры. Лет, эдак, за 200 до тамплиеров. XII-XIII века считаются уже расцветом рыцарства. Что невольно подтверждают сами же авторы - глава начинается с описания пышного посвящения в рыцари Жоффруа Анжуйского его тестем Генрихом I в 1128 году. Кстати, о каком именно Жоффруа и каком Генрихе идёт речь авторы не уточняют. Хотя и первых, и вторых в европейской истории много - пойди разберись! Но супруги Гис, классические американцы (читай - непроходимые невежды), совершенно об этом не в курсе. Человеку, только начинающему, например, знакомство с темой, придётся сильно напрячься, покопаться в сети и самому выяснить, что в хронике Жана Турского речь идёт о Жоффруа (Готфриде) V Анжуйском, по прозвищу Красивый или Плантагенет (1113 — 1151) и Генрихе I Английском (1068-1135), младшем сыне Вильгельма Завоевателя. Вообще, при работе с датами и определением во времени авторы демонстрируют огромные проблемы. Про «обособленную группу» я не поняла от слова совсем. Похоже, авторы не имеют представления, что военно-монашеский орден (каковым и были тамплиеры) - это далеко не всё рыцарство. Скорее наоборот, это лишь его небольшая часть.
...в XII веке вилланы становились рыцарями, а в следующем веке эта практика стала едва ли не общепринятой. Главной причиной было растущее богатство купцов. Внук наследовал капитал, сколоченный дедом <...> он мог купить поместье, дававшее аристократическое имя, мог предлагать дорогие развлечения крупным феодалам и подкупать их - и при желании стать рыцарем. Затем рыцарское звание переходило его потомкам. Крупные феодалы не проявляли рвения в борьбе с этим обычаем, <...> [они] разумно решили упорядочить эту практику, установив фиксированную плату за посвящение в рыцари. (с) Гисы
Какой же навоз нужно иметь в голове, чтобы сочинить настолько дикий бред! 
Во-первых, вилланы и купцы - две большие разницы, как говорят в Одессе. В средневековом обществе их разделяла социальная пропасть. Каким образом произошла волшебная трансформация не объясняется. Во-вторых, cразу возник вопрос к авторам - где можно посмотреть тарифы на посвящение в рыцари? Источники - в студию! Разумеется, источников нет и быть не может. Вскользь упоминается эпическая (читай - мало связанная с реальностью) поэма "Жерар Руссильонский" и цитируется выхваченная из контекста реплика, абсолютно никак не связанная с умозаключениями "пейсателей". В-третьих, "известные историки" совершенно не различают рыцарство и дворянство! Рыцарство (рыцарское звание) само по себе НЕ давало экономических привилегий. Оно автоматически не приносило земли или большого дохода. Феод от сеньора ещё надо было заслужить. «…поместье - дававшее аристократическое имя» - это покупка ДВОРЯНСКОГО ТИТУЛА! А с ним - весь набор преференций, которые он даёт. Это действительно будет практиковаться, но гораздо позже. Когда появится буржуазия. Хотя бы в зачаточном состоянии.
Рыцарский идеал "Песни о Роланде", подхваченный и воспетый поэтами XIII включал великодушие, честь, стремление к славе, призрение к лишениям, усталости, боли и смерти. Но в XIII веке появилась возможность создать совершенно другую книгу о Крестовых походах. (с) Гисы
Авторы всё-таки сильно скорбны головой. "Песнь о Роланде", оказывается (!), - книга о крестовых походах!!! 
Которые начались, на минуточку, в конце XI века н.э. На 300 с лишним лет ПОЗЖЕ битвы в Ронсевальском ущелье! Триста лет, Карл! И таких перлов только в одной главе опуса супругов Гис - уйма! Кстати, упомянутая "совершенно другая книга" - это "Жизнь людовика Святого" Жана де Жуанвиля. Сравнивать эпос с хроникой - это надо додуматься!!! Европейские медиевисты плачут кровавыми слезами.
"Песни о Роланде" вообще сильно досталось.
"...созданная во времена Первого крестового похода..." (с) Гисы
Роланд в гробу перевернулся! Смотрим хронологию.
"Эпическая поэма, написанная на вульгарной латыни, является первым и одним из самых выдающихся примеров Chanson de geste (букв. — «песнь о деяниях»), литературной формы, которая процветала между 11 и 16 веками в Средневековой Европе и прославляла легендарные деяния. Дата составления относится к периоду между 1040 и 1115 годами н.э.; ранняя версия появилась около 1040 года нашей эры с дополнениями и изменениями, сделанными примерно до 1115 года нашей эры. Окончательный текст содержит около 4000 стихотворных строк."
Существует единственная сохранившаяся рукопись "Песни о Роланде" на старофранцузском языке, хранящаяся в Бодлианской библиотеке в Оксфорде. [Т.н. Оксфордская рукопись, считающаяся канонической]. Она датируется 1129-1165 годами. Т.е. быть НАПИСАННОЙ во время Первого крестового похода (1096-1099 гг.) она не могла никак, хоть коленкой уталкивай. 
Не говоря уже о том, что авторы абсолютно не понимают разницы между ВОЗНИКНОВЕНИЕМ и/или зарождение эпоса и первой дошедшей до нас РУКОПИСЬЮ. Для историков "это просто какой-то позор!", - как говаривал Швондер. Странно, что Артуриану эти деятели не отсчитывают от романа Томаса Мэлори.
Рыцари начали проникаться здравым смыслом. (с) Гисы
Рыцари, видимо, должны быть польщены этой оценкой американских недоумков. К сожалению, авторам примитивного убожества «Жизнь в средневековом замке» здравый смысл полностью чужд. Но ещё более жаль, что вместо серьёзной качественной медиевистики у нас издают ТАКОЙ шлак!
На всякий слУчай - пара фоток. А то кто-то может подумать, что я всё это сочинила.
#книги, #чтение, #история, #культура, #жизньвсредневековомзамке, #средневековье, #рыцарство, #историязападногосредневековья, #вгостяхукнижногочервя, #историкишарлатаны, #издательствоазбука
)) Сюжет захватывает с первых страниц и развивается стремительно. Оторваться невозможно!
