SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум |
|
||
|
При копировании и цитировании материалов форума ссылка на источник обязательна. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » Российская история » Александр Невский
А немцы даже жаловались в Средние века, что их Хранцузы и за рыцарей не считают... И Англичан тоже...
Немцы, кстати, объективно не были самими самыми в этом вопросе. А англичане жили на три страны, (поместья у них были и во Франции и в Нормандии) так что не бу бу. 
здесь.
так что не бу бу.
Я понимаю, что не хотелось никого задеть. Но пожалуйста, впредь не надо так. Даже со смайлом.
http://dikobraz76.blogspot.com/2010/12/blog-post.html - разбираемся с тем, были рыцари Ордена немцами или нет... Ну и чуть-чуть занимаемся арифметикой.
http://dikobraz76.blogspot.com/2010/12/ … _6011.html - европейские короли, в ужасающих условиях отсутствия пороха, мясных консервов и Лоуренса Аравийского, собирают крестовый поход детей, ибо предыдущие два миллиона крестоносцев погибли в песках Святой земли... [взломанный сайт] [взломанный сайт]
Но пожалуйста, впредь не надо так. Даже со смайлом.
Совершенно не хотелось никого задевать!
Даже давно почивших немецких риттеров.
Верзейхен си мир, битте.
Простите за мой немецкий и косноязычие. 
Отредактировано Marion (09-12-2010 16:06:10)
http://dikobraz76.blogspot.com/2010/12/ … st_11.html - ещё один длинный до бесстыдства кусок критического опуса.
Если кому надо - ссылки на основные источники по Невской битве/Ледовому побоищу: http://dikobraz76.blogspot.com/2010/12/ … st_16.html . Потом выложу ещё ссылки на Псковские летописи и пару-тройку папских булл, которые обычно упоминают в связи с.
Если что - первый выпуск околоневской перловки в этом году: http://dikobraz76.blogspot.com/2011/01/1941.html .
Клаус Штертебеккер
Бьюсь челом о сруб светлицы возхохотамше под лавкою.
Бьюсь челом о сруб светлицы возхохотамше под лавкою.
Не-не-не, челом о сруб не надо!
И да. Очередная порция перловки: http://dikobraz76.blogspot.com/2011/01/blog-post.html
Просто так, подруга прислала, а куда деть, не знаю Возможный (или невозможный) оппонент.
Отредактировано LinLis (23-03-2011 10:26:12)
Просто так, подруга прислала, а куда деть, не знаю
Сюда деть, конечно! Спасибо!
Возможный (или невозможный) оппонент.
Ну, шрам-то на лице у него был - на старой реконструкции, 2002 года, на новой.
И да. Продолжение критического опуса:
http://dikobraz76.blogspot.com/2011/03/blog-post.html - Как известно, во всем виноват Александр. И в захвате немцами Пскова - тоже.
http://dikobraz76.blogspot.com/2011/03/ … st_28.html - А папа у Александра был вовсе тормоз, вот!
Как известно, во всем виноват Александр. И в захвате немцами Пскова - тоже.
"Это всё придумал Гизборн в восемнадцатом году..." 
Может, его и не было. Может, оно было не там, и не в это время. Может, были и рога, и челюсти. Но Открытки@Mail.Ru будут отмечать
Ледовое побоище
5 апреля 1242 года (по старому стилю) русские воины князя Александра Невского одержали победу над немецкими рыцарями в битве на Чудском озере, впоследствии получившей название Ледовое побоище. Согласно Федеральному закону «О днях воинской славы и памятных датах России», принятому в 1995 году, дата для Ледового побоища установлена по новому стилю и отмечается 18 апреля.
http://cards.mail.ru/events/holiday.html?eid=82460
Отредактировано LinLis (20-04-2011 14:49:36)
"Наша взяла!" (с) [взломанный сайт]
Согласно Федеральному закону «О днях воинской славы и памятных датах России», принятому в 1995 году, дата для Ледового побоища установлена по новому стилю и отмечается 18 апреля.
Вообще, вернее было бы, если вообще переводить, то с 5 на 12е, и праздновать одновременно с Днем Космонавтики. Но это неважно.
Но Открытки@Mail.Ru будут отмечать
Да здравствуют Открытки@Mail.Ru! 
Вообще, вернее было бы, если вообще переводить, то с 5 на 12е, и праздновать одновременно с Днем Космонавтики.
Согласна, что 12 апреля было бы правильнее, но, поскольку эта дата регламентирована нормативным актом, то по приходится отмечать в указанный день. Главное - чтобы отметили
Кстати, есть еще патриотические памятные даты, которые нужно было бы отмечать? Куликовская битва указана в том же законе, поэтому уже
Главное - чтобы отметили
Совершенно согласен.
Кстати, есть еще патриотические памятные даты, которые нужно было бы отмечать?
Надо посмотреть, что уже в законе перечислено. Полтава и Бородино там наверняка есть. Из невоенных - зависит от критериев памятной даты.
Переходим к завершающим частям критического опуса:
http://dikobraz76.blogspot.com/2011/05/blog-post.html
Естественно, Александр Невский несет прямую ответственность за политику Петра Первого, а вы как думали?
И за дефолт 1998 года. [взломанный сайт]
Клаус Штертебеккер, respect! 
И за дефолт 1998 года.
И за развал советского хоккея. И часовню 15 века тоже он развалил...
Клаус Штертебеккер, respect!
Спасибо!
И за развал советского хоккея. И часовню 15 века тоже он развалил...
У него был свой хоккей. С мечом.
У него был свой хоккей. С мечом.
На льду.
На льду.
Ага.
"Спасибо, что проводили до дома. От лица рыцарей - Карл и Йохан, что ехали в обозе с пенопластом." (с)
И да. Свежая порция околоисторической перловки:
http://dikobraz76.blogspot.com/2011/05/ … st_23.html
Клаус Штертебеккер
Пришла мне в голову каверзная мысль: а ведь правда, если посчитать погибших и понесенный урон, то Ледовое побоище было второстепенным для Тевтонского ордена. Первостепенной битвой стала Раквере, после которого орден более не оправился, как и Новгород, кстати. Но это было позже, в 1268 году. Но, поскольку товарисч, кот. нам ни разу не товарисч и даже не камрад, не в курсе про Раквере, ибо в учебнике по истории для 4 класса это не описано, равно как и в Занимательных рассказах по русской истории, цитаты из которых регулярно вижу у не-камрада (без указания источника, что есть злостное нарушение авторских прав), то в рамках ментального контекста автора можно считать Ледовое побоище первостепенным событием
Пришла мне в голову каверзная мысль: а ведь правда, если посчитать погибших и понесенный урон, то Ледовое побоище было второстепенным для Тевтонского ордена.
Ну так так оно и есть. Если брать потери Ордена, то для ливонцев это был именно что эпизод. Вот допустим, если Орден потерял даже около полусотни рыцарей (не будем мелочиться, возьмем по максимуму; немецкие источники, те, что попозжее, оценивают все потери Ордена от компании, проведенной Александром, примерно в 70 рыцарей), то для духовно-рыцарского ордена, комплектуемого добровольцами со всей Германии, эта потеря может быть восполнена за десяток-другой лет, что мы в принципе, и видим. К 60м годам рыцари вполне уже ожили.
Кстати, до товарища-нетоварища я разбирал книжку совсем другой направленности. Так там тётенька-автор вообще на полном серьёзе писала, что по мнению некоторых исследователей, потери Ордена в Ледовом составили больше двух тысяч рыцарей. Если есть желание посмеяться, то разбор этих полётов у меня сложен под тегом "Н.М. Пронина".
Что же до значения битвы, оно состоит в том, что удалось завершить данную конкретную войну в нашу пользу, закрепить ранее достигнутые результаты. Значение самой войны в том, что Александр вернул Псков, а это уже серьезно. В на редкость паршивый исторический момент мы сумели отбиться и удержать статус-кво. Как-то так.
Но, поскольку товарисч, кот. нам ни разу не товарисч и даже не камрад, не в курсе про Раквере
Он делает вид, что знает. Пару раз помянул.
Занимательных рассказах по русской истории, цитаты из которых регулярно вижу у не-камрада (без указания источника, что есть злостное нарушение авторских прав)
У меня такое подозрение, что он вообще радостно тянул откуда только можно.
в рамках ментального контекста автора можно считать Ледовое побоище первостепенным событием
[взломанный сайт] [взломанный сайт] Здорово формулируешь!
тётенька-автор вообще на полном серьёзе писала, что по мнению некоторых исследователей, потери Ордена в Ледовом составили больше двух тысяч рыцарей.
Думаю, что если читать примерно через слово, то будет правильным сказать, что, возможно, за русскую кампанию 40 годов 13 века Орден потерял порядка 2 тыс. человек. Но разницу между рыцарем и человеком в Ордене в учебнике для 4 класса не отобразили 
Думаю, что если читать примерно через слово, то будет правильным сказать, что, возможно, за русскую кампанию 40 годов 13 века Орден потерял порядка 2 тыс. человек.
Да, примерно так. Именно считая всех (рыцарей, конных латников, кнехтов) и именно за всю кампанию.
Но разницу между рыцарем и человеком в Ордене в учебнике для 4 класса не отобразили
"Труд сделал из рыцаря человека!"
Свежая часть замечательной книги. Мы уже строимся хрюшкой и выясняем, почему это неправильно: http://dikobraz76.blogspot.com/2011/05/ … st_24.html
http://dikobraz76.blogspot.com/2011/06/blog-post.html Все историки - редиски, потому что они рассуждают о Ледовом побоище, не посмотрев "Властелина Колец"!
Вы здесь » SHERWOOD-таверна. Литературно-исторический форум » Российская история » Александр Невский
Код скопирован в буфер обмена
Разместите у себя баннер, чтобы поддержать наш форум: |
Дочитан волшебный истрепанный том |
|
